為何"公民不服從"那麼夯？ FINALE- 一波又一波的不服從運動

寫這幾篇文章真的花太多時間了，所以我已經沒有時間像前幾篇那樣，慢慢琢磨、針對不同的議題嘗試提出我的論述。因此，練筆只能先到此為止...因為時間已正式邁入九月，下鄉的部落格必須開始有生產了！

不過，最近幾篇描述公民不服從概念與本質的文章，都非常值得收下，請各位一起細細品味吧！

------------------------------------------------------------------------------------------------

2013年8月，是台灣史上很重要的一個月份。


8月3日，凱道上集結了二十五萬名白衫軍，震驚了政壇與新聞媒體。


8月18日的"拆政府"行動，實質佔領內政部外圍，一直延續到8月19日傍晚六點。

當內政部長李鴻源揚言要將參與 "818拆政府- 佔領內政部"、並破壞公物者移送法辦時，引爆網友在臉書發起「#萬人自首招募中」，號召當天參與民眾「自首」。http://goo.gl/vGt5L3

接著行政院指出，行動中由於潑漆等行為，造成的除汙費共六萬多元。促使網友在臉書發起「拆政府 萬人自首繳六元」，號召民眾一萬民在10月10日的早上10點10分，前往內政部排隊自首繳錢。http://goo.gl/jqjUhh

原以為，後續的「#萬人自首招募中」以及「拆政府 萬人自首繳六元」，是農陣"遍地開花"的行動之一，還深深佩服農陣成員的創意。沒想到，農陣發言人蔡培慧則強調，「自首行動」跟農陣無關，但網友們自發的行動讓人感動，顯示參與者都有「公民不服從行動」的基本素養，願意承擔行動的後果。 http://goo.gl/1yai7H

網友更進一步質疑，"人民對自己的行為敢做敢當，政府不對遭強拆的大埔案做正面回應，這對嗎？" http://goo.gl/1yai7H

這一波波的行動，在在顯露人民集體的意志，傾向何方。捍衛苗栗青年聯盟指出：「自首」不是認罪，而是要以集體的意志，凸顯政府施政的荒謬。我們要讓這個不義的政權被人們看見：金權正在瓦解，人民將無所畏懼、持續挺身而出，直到勝利。http://goo.gl/cbfA7G

------------------------------------------------------------------------------------------------

究竟是什麼原因，讓各行各業的民眾，願意站出來，願意表達自己的聲音？

答案，就在 "到「極權民主」之路 剖析馬政府「現代統治技術」的威脅" 一文中

http://stm.ym.edu.tw/article/326


「極權民主」乍聽之下可能會令人感到錯愕，但這並不是自相矛盾的語詞。已故的殷海光教授早在1966年時即先知性地指出，「極權的民主類型只有民主形式而無自由的內容。」而且「極權的政司把人民當可能的敵人，或工具（蟻牛）。」


文中用這一年來大家耳熟能詳的事件闡明，"馬江政府和國民黨以「法律」為工具操弄「現代統治技術」幾乎已達爐火純青之境"。

政府企圖利用「鳥籠公投法」的高標準來取得興建核四的（假）正當性 ── 這是把人民當工具了。


在「海峽兩岸服務貿易協議」一事上，當人民（服務業界、社運界和學術界）紛紛群起抗議反對時......馬政府不僅沒有反省自己的政策是否出了問題，反而聲稱學界、業界是「造謠」、要求行政院所屬機關等要「闢謠」，這不就是把人民當敵人嗎？

同時，政府害怕被公民嗆聲，拒絕反對者旁聽，並動用媒體製造支持的假象.....這其實是中國文化傳統的「牧民」觀念，而不合現代民主政治中的「制衡」、「尊重民意」、「強化人民政治參與」等基本原則。

而在苗栗縣政府對於警察權的動用上，更赤裸裸、毫無顧忌地表現出政府利用國家機器（警察機構）來壓制人民的抗議聲音。中央政府也明顯包庇苗栗縣政府的作為。

當台灣其它制衡機制（立法和司法系統）並不能發揮功效時，公民社會挺身而出，就是「懸崖勒馬」、「挽狂瀾於既倒」唯一且迫切的方式。

------------------------------------------------------------------------------------------------

於是，在極權民主的威脅下，"「鄉民都來了」，忽然一直來"

http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/51/article/568


這幾波公民運動......這類「眾包式的行動模式」，也讓現時公民行動充滿開放原始碼的精神，自發奉獻，容許失敗，相互培力，相互除錯，自由引用傳布，平等包容尊重。


這也是政府或企業等傳統機構的挑戰，因為，他們還不理解這股民氣的來源與模式；或者，他們還在自我安慰，以為一覺醒來，街頭散去，這些抗議者就不存在。


不，這些人一直都在，只是，他們原本散落四處，有些在大樹下的泡茶桌旁，有些在晚餐後的電視機前，有些在PTT的兩萬多個看板裡；如今，因為社群網路，他們有了一個異時異地的協同平台，只要民怨的根源不除，下一次，他們又會憑空湧現在街頭。

------------------------------------------------------------------------------------------------

最後再補上一些資訊：

"不合作的公民可以超克藍綠" http://goo.gl/tXhCpU

要超克藍綠簡單的對立，需要的是自覺的公民及其不放棄的追究行動。不合作運動來自已有自覺的部份公民，但重要的是，運動本身會生產出更多具有行動力的自覺公民。只要在各項議題上，社會運動者能體悟到必須運用不合作運動才足以突破長期以來的運動困境，則台灣社會對於公共事務的討論必然不肯停留在膚淺的政黨立場的僵持上。


"901 公民不服從、傳喚劉政鴻行動聲明" (因颱風帶來的豪大雨勢及災情暫緩) 

http://goo.gl/5aQn2b

拒絕應訊，不是逃避。而是對苗縣府強拆大埔、事前打壓集會、事後濫訴抗爭者等種種作為，表示抗議。我們也將在日後的司法程序中，承擔行動責任、陳述理念。

與此同時，我們還將號召曾參與8月16日當天行動的所有夥伴，一同重返苗縣府，在縣府廣場上「自首」，重述我們在縣府前的行動。同時，我們還要反過來細數劉政鴻的罪狀，「傳喚劉政鴻」


"公民的進擊 ～ 十月十日去核四！"  http://www.coolloud.org.tw/node/75457

核四無法安全運轉，已是跨黨派的全民共識，但史上最低支持度的馬總統，卻膽敢從海外放話回來說要做個了結。這個政府壞掉了，人民卻很難罷免總統或立委，而直接民主的公民投票，一問世就被監禁；廢核行腳將集氣千萬人衝破鳥籠，讓威力強大的民主神器，「拆」掉這座政權無形的高牆。

為何"公民不服從"那麼夯？ PART 4- 比Rabie更恐怖的狂人病

相較於前面三篇所整理的各種議題，與Rabies疫情相關的論述，我反而很少著墨(Rabies即俗稱的狂犬病，但接下來我將以Rabies稱之，因為此傳染病並非僅限於犬隻，許多溫血動物都有機會染病)。


長年關懷流浪動物的我，談論Rabies疫情應該很得心應手，殊不知因為我與貓狗如此親近，反而讓我每每接觸相關議題，內心瞬間燃燒起怒火。

-----------------------------------------------------------------------------

首先令人憤怒的是，台灣經過了五十年，於今年7月中再度發現Rabies病例之後，農委會等政府防疫單位不但沒有緊急研擬並提出防疫計畫，還放任各大媒體把Rabies妖魔化。


"一個狂犬病沉寂52年的島國，疾病死灰復燃最大的可能性就是"國外輸入"。不僅一般寵物繁殖業者以"品種交流"之名，行走私賺錢之實；我們更從電視上看到有些節目邀請的白目來賓，竟然大言不慚的炫耀自己在家飼養野生動物！這些動物進口台灣的來源非常可能是走私，當然也就躲過政府的檢疫機制，變成防疫的漏網之魚。" http://goo.gl/1L6KtO


雖然，台灣不再是這世界上極少數非Rabies疫區的國家之一，但由許多國際案例來看，我們確知防堵Rabies一點都不難。


OIE (世界動物衛生組織)就明確指出，大規模撲殺不應被列為狂犬病控制對策的一環：撲殺不僅無效，同時會對疫苗接種計劃造成反效果。而大規模犬隻狂犬病疫苗接種一再被證明是控制犬隻狂犬病有效的方法；但沒有任何證據顯示將犬隻移除能有效降低犬隻密度或狂犬病的散播。


台灣貓狗人協會的黃泰山大哥也指出，根據各國報告，狂犬病疫苗必須達到 70% 的施打率以上，才能達到防疫門檻。瘋狂捕捉已施打疫苗的浪浪，未施打的外來犬貓不斷補進來，只會造成施打率下降，成為防疫漏洞。"


令我們極度失望的是，疫情爆發之後，我們看不到政府相關單位提出任何有效、實際的因應措施。我們看不到官方任何做出任何防疫相關宣導。


我們只看到中央政府單位防疫錯亂，任憑地方濫捕濫殺，拿本土動物開刀。卻沒有堵住上游病毒的路線，不僅動物要承受非戰之罪，人民的安全也被置於險境。 http://goo.gl/Qx1r4F


動物浩劫，無止無盡。狹小空間，擠滿數不清的浪浪，孩子們在哀嚎、哭泣，連睡覺的地方都是奢望，有不少吃飽的毛孩子是站著打瞌睡的 http://goo.gl/CJlhoS 、 http://goo.gl/JmSzgF

-----------------------------------------------------------------------------

同時間，唯恐天下不亂的媒體，老是寫"一旦發病致死率接近百分之百"，卻絕口不提，經過治療，發病率根本不到一成！此外，全球僅九個國家非Rabies疫區，也就是說絕大多數國家都是疫區，台灣民眾還不是去那些國家旅遊觀光的很開心？怎麼就不會害怕出國去？如果Rabies像媒體報的那樣恐怖，那麼全世界的國家不就充斥著活死人？ 

媒體企圖將Rabies塑造成死亡率百分百的疾病，引發各地民眾不理性的恐慌，卻完全忽視國際案例以及獸醫們的不斷呼籲，也就是只需加強犬貓接種Rabies疫苗的比例，便可以圍堵Rabies疫情。

可參考 http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201307180259-1.aspx

-----------------------------------------------------------------------------

更加荒謬的是(我們的政府與媒體似乎是在競爭，誰是荒謬王！)，農委會執意要對狗與老鼠進行狂犬病毒注射之活體實驗。也就是要把狂犬病毒打入健康狗兒體內，觀察其是否會發病。


但是這個實驗有許多不合理處！


PISC (善待動物組織國際科學集團) 的顧問 Jeffrey Brown 表示：「不論這些動物實驗的結果如何，我們不預期它可對現行狂犬病因應政策，包括接種疫苗和接觸後預防性投藥，帶來任何的改變。」並且說，獸醫界的研究早已確認狗的狂犬病病毒可傳給所有動物，接種疫苗是唯一可靠的防範措施，台灣農委會無須再實驗。 http://goo.gl/rvAML7


美國實驗醫學中心副主任Kenneth Litwak更是發表聲明：「台灣當前最重要的，並非決定到底這株鼬獾狂犬病毒有沒有能力感染狗。因為，答案是肯定的。最重要的是決定到底目前的狂犬疫苗，是不是也能抗此株病毒，為動物提供保護力。其實不需要犧牲任何動物，而是執行病毒中和試驗(virus neutralization assays)，就可以回答這個問題。


為了防止家中寵物和野生動物被感染而擴大疫情，台灣政府應該專注在疫苗的效力上。不是花費時間、精力和金錢，在已經被做過多次的實驗上。」http://ht.ly/oqMKc

-----------------------------------------------------------------------------

我們要真正的防疫，不是無效的捕捉與殘忍的撲殺 http://goo.gl/2hvtXL


經過十幾年的撲殺，擺在眼前不可否認的事實，就是撲殺政策是失敗的！撲殺制度，只不過是用殺戮做做表象，根本無法控管流浪動物數量，更不可能控制疫情！


"全世界只有九個國家是狂犬病的非疫區，其餘兩百多國事實上都與狂犬病共存。實在不需要隨著媒體的過度渲染而起舞。只要替家中寵物注射疫苗，避免與野生動物接觸，就不必對疫情抱持恐懼。您住家周圍的流浪動物們，從疫情爆發後已經有動物志工開始替牠們注射疫苗，不要讓莫名的恐慌讓牠們背上罪名，請給牠們多一些包容。"


我們大力呼籲，只有跟長年關懷流浪動物的志工們好好合作才是防疫之道。因為志工們長年與流浪動物相處，了解流浪動物的習性。我們應該支持並推廣TNR，因為台灣的動保志工們在做TNR時，多半都有幫動物注射狂犬病疫苗。藉由讓已經接種疫苗的流浪動物，發揮守護自己領域範圍的本能，驅趕那些大家碰不到、也抓不到、也沒有接種疫苗的其他動物。

-----------------------------------------------------------------------------

最後補上我內心小劇場之murmur：

緊接在洪仲邱案之後爆發的Rabies疫情，其時間點恰恰與政府想要偷渡服貿協議的時機相符，令人不禁懷疑，農委會沒有提出任何具體的防疫措施，是否想要藉著製造民眾的恐慌，來轉移服貿的焦點？


若政府與媒體的目的，只是在於轉移新聞焦點，那麼他們成功了！


任何疫情本身從來就不是最恐怖的，最可怕、也最可恨的是無知的民眾與不斷製造恐慌的媒體！！！ http://goo.gl/UbfI8n

為何"公民不服從"那麼夯？ PART 3- 悲情的台灣勞工

提到台灣的勞工，又令人再度質疑台灣的政府，究竟有沒有誠信可言？
馬政府這一年多來的舉動，簡直對台灣最基層的人民全面開戰！！！


去年曾經鬧得沸沸揚揚的華隆罷工案，不知道大家還有沒有印象？

當時我有感而發，簡單整理了華隆案的來龍去脈
http://seaguizmo.blogspot.tw/2012/08/blog-post_23.html

-------------------------------------------------------------------------------------

不幸的是，華隆案絕不是台灣勞動界中的單一個案。過去十幾、二十年來，資本家惡意欠薪與倒閉的案件，層出不窮。1996年，全國各地爆發惡性關廠風潮，包括聯福製衣、福昌紡織電子、東菱電子、太中工業、東洋針織、路明電子等自救會，於是共同組成「全國關廠工人連線」，發動激烈抗爭，例如軟禁老闆、臥軌、絕食等，要求監督退休金失職的勞委會「代位求償」，先將資遣費、退休金發給工人，再由國家向老闆追討。


當年，勞委會為了安撫抗議群眾，於1997年7月推出「關廠歇業失業勞工促進就業貸款」，以貸款形式發給了「代位求償」的金額。沒想到16年後，勞委會卻編列兩千多元預算，聘請八十幾位律師，到法院控告工人，要求工人償還「貸款」。


詳細內容請見：
全國關廠工人連線 懶人包 http://silent0123.blogspot.tw/2013/02/blog-post.html
全國關廠工人連線 https://www.facebook.com/ShutdownButNotShutup
墊償欠薪 15年後政府不認帳 http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-119712
老闆欠錢員工還 聯福勞工遭勞委會追債 http://zooey0723.pixnet.net/blog/post/45701850

-------------------------------------------------------------------------------------

勞委會可說是盡其所能向勞工追討所謂的"貸款"，一位聯福女工的親戚說："連還在念國小的兒子都被告了！她很難過地問，到底要怎樣才能終止這場惡夢？"


另一位聯福女工則說："如果政府當年抓聯福老闆和他的親戚也像告我們這樣的態度，哪裡還輪得到十六年後跟我們催債！"

控告勞工的相關公文請見 http://goo.gl/stGXBe 、 http://goo.gl/HC0yOY
【政府討老本】關廠工人臥軌抗爭 勞委會拒撤告 http://goo.gl/uUB1Ro
【關廠工人案】莫再砍刀 勞團籲勞委會勿再告 http://goo.gl/pVRSS3

-------------------------------------------------------------------------------------

假如說，政府對待資方也一樣窮追猛打，那或許不會引爆如此強烈的民怨。但是當資方惡意倒閉，積欠勞方薪資、資遣費、退休金等等，國家根本沒有對資本家求償！


勞委會一貫的態度，政府十幾年來的無作為，從"監察院十四年前聯福案糾正勞委會、勞動局公文"，得以窺見 http://goo.gl/ed6DcW

有人說，十六年跑掉的老闆不是最該罵的嗎？是，老闆當然要罵，但是，資本家的無情實在不令人意外。最令人遺憾的是，十幾年前事件發生時，監察院就糾正勞委會和勞動局對於勞工權益漠視的失職，當年沒有官員想出解套方法、也沒有人下台。十幾年過去了，同樣的問題，像華隆、像金國利，惡性倒閉的案件還是層出不窮，甚至連早就該解決的全國關廠工人都要翻舊帳出來告。無能的政府、不作為的政府，自甘於當資方打手的政府，才是徹頭徹尾殘害勞工最大的元兇。


此外 "勞委會花就業安定基金2056萬元控告574戶失業勞工，但勞保、勞退基金被坑殺1.44億竟然毫無感覺 " http://goo.gl/53WjKB


或許勞保、勞退及退撫三大基金因委外操作所爆發驚人弊案，使1.44億元的損失成為既定事實，勞委會無力追究。但幫忙註銷僱主所欠的勞退金，又算什麼？


僱主欠勞退金 政府幫註銷 18億元砍2.2億「偷走勞工棺材本」

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121216/34708816/

根據勞退新制，僱主每月提撥勞工最多工資6％退休準備金，但不少僱主卻未依法提撥，催收款項節節上升，至今年8月底已超過18億元；勞委會3年前竟自定辦法，讓勞保局可註銷呆帳，3年來已註銷2億2千多萬元。立委痛批，「根本不該註銷，政府不討債，還幫忙註銷，放任企業偷走勞工的棺材本！

-------------------------------------------------------------------------------------

不過政府對待勞工的心狠手辣還不止於此，先是"基本工資凍漲、外勞擴大引進並與基本工資脫鉤，以及勞保基金破產危機而造成的給付縮水..."

"台北市產業總工會祕書袁孔琪表示，這十年來「實質薪資下降超過5%，勞工的生活比10年前更加貧困，但是企業的獲利卻從2點5兆元增加到近5兆元！」"

詳細內容請見苦勞網系列報導 http://www.coolloud.org.tw/node/71268

兩天前(8/28)更是做出了"荒唐決議 基本工資遭片面廢除" 

https://sites.google.com/a/labor.ngo.tw/labor/2013NEWS/20130828-02

勞工陣線指出，基本工資審議辦法第7條明訂，基本工資審議委員會應依據國家經濟發展狀況、躉售物價指數、消費者物價指數、國民所得與平均每人所得、各業勞動生產力及就業狀況、各業勞工工資、家庭收支調查統計等7項指標，進行研議。因此，包括經濟成長、勞動生產力及家戶所得，都應該成為基本工資的調整依據，而審議委員會決議單以物價指數做為召開會議與否的依據，已經完全扭曲基本工資的法律意義。

---------------------------------------------------------------------------------

勞工抗爭這條路，走了十幾年還不知道盡頭在哪裡。十七年前，關廠工人們便喊出「老闆關工廠，工人關政府」的口號。

臥軌前，抗爭工人先跟旅客道歉、告知旅客抗爭的理由。然而，仍是被嗜血的媒體寫成阻礙交通的「暴民」；暴力的警察豬羊般粗魯地抬走死命守在鐵軌上的女工，將工人抓進警察局作筆錄，甚至被檢察長下令不准交保……

這口號聽起來是否特別耳熟？媒體的報導模式是否很眼熟？警方的處理方式是否讓我們一點也不陌生？

同樣了事情，過了十多年依舊不變，這是否表示我們的政府一點也沒有進步？甚至走回頭路？

---------------------------------------------------------------------------------

最後希望各位朋友可以靜下來讀這篇"橫跨十五年 臥軌抗爭這條路"
 http://206.214.209.100/node/10951

"臥軌是以阻斷社會正常生活的方法，來逼使國家面對。然而，這根本不是逼使、脅迫的手段，這是整個社會應該共同承擔的不便。

.....更多像她們一樣當年努力工作打拼、為台灣創造經濟奇蹟，卻在工廠資本錢進大陸東南亞、債留台灣之後落得領不到資遣費退休金，還要被政府以支付命令催討欠款的不公結果，這絕對是不只是媒體上呈現的，勞工的憤怒與無奈，而是台灣生命共同體必須一起面對的歷史與政治問題。關廠工人現今的處境，難道不是台灣經濟奇蹟最大的反諷？"

為何"公民不服從"那麼夯？ PART 2- 黑箱服貿協議

8/30 新出爐，服貿協議的相關文章 "北京決定你看的新聞 中資將網住台灣言論自由" http://goo.gl/kvnZOx



在我的文章中，或者說我讀的報導中，常常缺乏與經貿相關的區塊。原因很簡單，因為這類型文章中的術語與數字，對我來說都是非常難以理解。

雖然我無法針對經貿相關的議題去做書寫與探討，因為背後牽扯的範圍太過龐大，關係到兩岸的政經局勢，但我想把一些我認為重要的報導整理一下，與大家分享。畢竟，經濟與貿易對我們生活所能造成的衝擊，恐怕才是最深遠的、最廣泛的...


-------------------------------------------------------------------------------------


在談服貿協議之前，可能要先講一下ECFA，因為就我粗淺的了解，兩岸服務貿易協議似乎是在ECFA協議底下的一項？

但我沒辦法跟大家談論ECFA，我只能將讀到的成效丟出來讓大家評論，讓各位看官自己瞧瞧政府宣稱能讓台灣經濟起飛的ECFA，究竟為我們帶來多少"好處"？

2013年6月，政大國發所特聘教授董振源指出：在兩岸經濟合作架構協議(ECFA)生肖屆滿三年之際，根據各項統計數據，台灣對中國出口沒有明顯成長，外商對台投資持續衰退，台灣人才、資金、技術，依然不對稱地向中國流動，顯示ECFA成效不如預期。

新新聞將ECFA的成效，整理成一張簡單明瞭的圖表 http://goo.gl/alPihD



接著在7月中，發生了成都SOGO被中國強行接管而歇業的事件
http://www.epochtimes.com.tw/b5/13/07/18/65620.html

這個事件，清楚描繪了與中國簽署任何協議的最大憂慮："為什麼在中國的台商受害案件幾乎是無解？因為掠奪台商是中共的政策，所以從不積極解決任何台商受害案件。

高為邦也表示，2012年台灣政府在我們反對下簽署了投保協議，至今沒有一個受害案件順利由投保協議平台解決的。但政府仍不顧反對繼續和中共簽署服貿協議，這樣的作法實在讓人憂心台灣的未來。

國民黨立委羅淑蕾指出：「投保協議沒有辦法保護台商在大陸投資的話，投保協議當然就是破功啊！」"


-------------------------------------------------------------------------------------


面對虎視眈眈想要併吞的中國，以及明顯失效的各項協議，台灣政府的因應對策是什麼呢？
令人氣憤的就是，台灣沒有所謂的因應對策！！！我們的民選政府，完全罔顧人民的權益！！！ (我又要murmur了：所以我們投票選總統有何意義？養馬陰九與他家人又意義何在？)


從2012年底馬政府大力推動的「自由經濟示範區」談起，不難發現馬政府一意孤行的態勢，完全無視於過去的公開承諾。



先看一下自由時報的這篇報導"自經示範區政策大轉彎// 830項中國農產品 攻台"http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jan/28/today-t1.htm

馬英九總統視為振興經濟「重中之重」，正全力推動的「自由經濟示範區」，依照經建會規劃，八三○項禁止進口的中國農產品不但可上岸加工，並可打上台灣品牌行銷世界，且其中十分之一可進入台灣市場。農民聞訊大罵說，簽ＥＣＦＡ時，政府保證不開放中國農產品，如今不僅跳票，而且變本加厲，本末倒置！不幫台灣農產行銷出去，卻幫中國農產打台灣通路，根本是要把台灣農業搞死...



接著我們來看一下管中祥在天下雜誌所發表的評論"新閣揆，舊思維？"
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/47/article/148

在國內自由化的呼聲及國際政治經濟的壓力下，台灣的經貿政策從1980年代中期便開始走向自由化之路。雖然，自由貿易的政策能讓台灣有機會找到自己的國際定位，也有助於某些經濟項目的發展，但若缺乏適度的規範，放任資本不當擴張，未能協助本地產業回應國際競爭，這樣的產業政策看似自由，但實際上卻會讓資源掌握在少數人手裡，帶來更多的不正義，甚至造成本地產業及文化的嚴重傷害。



關於自由經濟示範區的缺點，在"自由經濟示範區上路 民團憂產業大崩壞"這篇文章中
完全嶄露無遺，從稅收、到醫療、到農業、到勞動力...各產業都將受到嚴重的衝擊！(我還真想完完全全引用這篇評論，每一段都好重要啊！)
http://newtalk.tw/news/2013/08/08/39005.html

公平稅改聯盟召集人王榮璋說，自從台灣開始有所謂的加工出口區，以及工業、科技、農業、環保等各種園區以來，得到好處的到底是誰？好像只看見土地不斷被徵收、政治人物炒地皮。

全民監督健保聯盟發言人滕西華則深表遺憾，非營利事業是國家的良心、社會的責任，政府居然連非營利事業都當作祭品，放在自由經濟示範區。

醫院一旦營利化，醫療商品化的效應將急遽發展，自費比率提高，醫療人力也不再投入公共醫療體系、偏遠地區；醫院開放營利後，政府的公共投資也將急速撤退，全民健保將會不保，醫療階級化會更為嚴重。

滕西華指責，台灣尚有超過150個醫療資源缺乏的地區，政府不先想辦法改善，還開放營利，根本是欠缺評估。

台灣農村陣線的研究員許博任則說，政府背信開放自由經濟示範區生產的農產加工品的10%內銷，且沒有說清楚是什麼單位的10%；然而農產加工品是農民提升商品價值、增加收益的重要產業......農業產銷失衡問題會更為惡化。

台灣教授協會會長呂忠津更抨擊，這個政府「不知道是天真或愚蠢？」他認為，政策的好處都還沒看到，壞處已經一大堆，就像兩岸服務貿易協議一樣，未通過國會審查就要實施，可謂名不正言不順。


-------------------------------------------------------------------------------------


在這樣的政經氛圍之中，馬政府正靜悄悄地準備偷渡"兩岸服務貿易協議"...

7月15日，經濟部公布「兩岸服務貿易協議經濟影響評估報告」，當中指出須編列 952億元補貼受衝擊產業的服貿協議，預測可帶來 GDP 成長率為 0.025%。評估報告中更是只提正面效果，不見任何負面評估，並且是以六年前的老舊資料為基期。

回顧過去，當830億的消費券便能增加 0.64% GDP，服貿協議究竟為何非簽不可？


從"中國併台已到「最後一哩」"一文，我們隱約可以窺見中國勢在必行的原因
http://goo.gl/2WdicV

服貿協議讓馬服服貼貼仍嫌不足，北京不理「先經後政」強推和平協議 ─── 在北京政府的盤算中，端出「實際上無利讓出」的服貿協議，正是為了引發朝野兩極大戰，造成社會大眾的疲勞和厭煩，以便直接與台灣簽訂政治性的兩岸和平協議。當台灣藍綠政黨致力計算服貿利益、計較政治利益誰多誰少時，北京的併台目標，已經悄悄走到最後一哩。

服貿讓利是虛，馬政府急著實行中國併台戰略 ─── 這是簡單的二分法，反正「經濟問題泛政治化、政治問題泛道德化」，就能把頹勢拉到勢均力敵。不過張家祝把服貿政治化，凸顯「服貿是虛、和平協議是實」，但這不是馬政府的對中戰略，而是中國建構的對台戰略。立法院長王金平看完中經院評估報告後表示，「看不到對台灣好在哪裡。」顯示中國愈是高喊讓利，其實就愈不讓利，它用讓利來隱藏不讓利的行為，其實是一種瞞天過海的戰術。

香港裔的美國約翰霍普金斯大學社會系副教授孔誥烽曾說，「中共和你立約的目的，是為了未來和你違約；中共和你交朋友，是為了很久以後把你消滅。」「他們思考的都是二、三十年後對你的消滅，而多數人和中共的交往都是考慮一、兩年的利益。」
-------------------------------------------------------------------------------------


囉哩巴縮寫了一大堆，最後還是得回歸服貿協議本身所引發的諸多爭議。對各行各業的衝擊及台灣整體社會經濟的危害，台大經濟系的鄭秀玲教授做了很詳盡、很全面的分析。

不過......這部分就留給各位自己研讀囉！

http://homepage.ntu.edu.tw/~ntuperc/conference-1-files/20130725_3_1.pdf

結語：看看WTO對台灣產業的衝擊、看看ECFA的成效，再看看成都SOGO最近被中國強行接管而歇業，你還相信牽涉超過三分之二服務業就業人口、營業額逾十四兆的多項產業的服貿協議可以替台灣賺錢嗎？

為何"公民不服從"那麼夯？ PART 1- 土地徵收大魔王

周末好友看到我的網頁瀏覽器，訝異地說："你也開太多分頁了吧！"

對...因為不知不覺，練筆的動作又停滯了 XD
開著那些分頁，為了是提醒自己要找時間快快讀、快快消化

這幾個月發生的事件非常多，感覺每天都追著大量的資訊來不及消化。本來是想將這些新聞再轉分享到臉書上，不過考量到文章一旦轉到臉書上，不用多久，這些文章就很難再找到了。

所以今天就再來用一下部落格吧！(反正接下來四個月，我的最佳夥伴應該就是各個部落格了！)

---------------------------------------------------------------------------------------

今天要分享的報導，可以分為幾個方向：

1. 土地徵收惡法
2. 黑箱服貿協議
3. 關廠工人案
4. 交代不清的Rabies疫情
5. 公民不服從運動

這幾個議題，看起來跟兩個月前沒甚麼變化...不過還是要分享、要持續追蹤，因為主流媒體應該沒甚麼在報相關新聞的吧

---------------------------------------------------------------------------------------

首先就先從最近最夯、引發"拆政府"運動的大埔案開始說起。大埔案件的前因後果，網路上已經很多文章，在此就不贅述。

不過引發爭議的土地徵收條例中的"區段徵收"，到底本質是啥？看了好幾篇文章，一直都是霧煞煞...

直到讀到這篇"從實際案件看區段徵收裡的財務遊戲"，我終於稍稍理解了
http://hhtai.pixnet.net/blog/post/98175971

murmur中: 光看到大埔的圖例，我就氣炸了...
圖中可以看到大埔四戶根本就在整個徵收區域的最邊邊角角，我就不相信不徵收無法開發！


一旦能理解區段徵收，只是為了讓政府在徵收時不必準備現金來補償被徵收戶，甚至是可以藉由玩弄區段徵收，提升自己的獲利空間。有這層認知，便不難體會，為何許多人都說現行的土徵條例，根本就是妖魔法案。



究竟，這個妖魔法案有多恐怖呢？

請讀讀朱淑娟的這篇報導"拆政府之後 行政院應面對的「土地徵收條例五大惡」"
http://shuchuan7.blogspot.com.au/2013/08/blog-post_28.html

這篇文章以各種角度分析土地徵收條例，明確指出"不論法條內容、徵收程序、以及公務員的執行心態，都大有問題。"

---------------------------------------------------------------------------------------

最後分享幾個比較沒有版面的幾個徵收案(或都更案)，雖然都更跟土地徵收有著不同的稱號，但兩者的本質很接近：


紹興挺華光 http://goo.gl/qkMEPN

"這些矮房子見證台北快速都市化過程中，面對默默享受基礎勞動力，卻缺少合適的住宅政策的政府，人民如何自立生存。但今日政府卻無視這個脈絡，以訴訟、罰款的方式強迫居民離開他們住了數十年的家。

一座理想的城市，需要的不只是光鮮亮麗的發展計畫，也需要誠懇地面對自身的歷史，以及居住其中異質並存的人民。除了現在粗暴推土機式的排除手段，我們應該尋求兼顧發展與居住保障的方案。我們不要一座只有金權、只有開發的、只有少數人才能居住的城市"




三分鐘搞懂為何要反卡地布和加路蘭遷葬！http://goo.gl/45OkkI

"憲法保障每個人的宗教自由。而就許多台灣的原住民信仰，祖先的墳墓是不能遷的........原住民認為破壞祖墳，是打破土地、人，與祖靈的連結；沒了連結，就沒了祖先。"



災後併吞學--花蓮紅葉溫泉有危機 http://goo.gl/PKc4Ex

"政府宣示災害都更，為老舊社區避災進行都更，卻在東部易災區進行開發，無異自相矛盾，顯露防災是假，搶地為真的災後併吞心態。"

---------------------------------------------------------------------------------------

補充一些資訊：政府為了便利財團炒房、炒地皮，在台灣各地強制徵收加上不良都更，最終結果是？

新北市空屋比率  全台之冠 http://news.housefun.com.tw/news/article/1020923802.html
萬丈高樓無人住  鬼城現象蔓延全中 http://news.housefun.com.tw/news/article/16555125777.html
陸客炒樓如蝗蟲  溫哥華1/4公寓人去樓空 http://news.housefun.com.tw/news/article/71885226798.html

八一八，拆政府！公民不服從運動初體驗！

好久沒有寫文章了，熊熊不知道該如何下筆
關於這次上街頭，心情十分錯綜複雜

今晚，剛好遇到潭美颱風過境，我窩在家裡、坐在電腦前打字
身旁有著老小們的陪伴，就算外頭刮著大風、下著大雨，我也感到很安心


這，就是「家」


也是因為我如此懂有「家」的溫暖，
我無法原諒政府用強取豪奪的方式，毀去他人的家園！



三年前，當怪手駛入大埔的農田，將即將收割的稻穀全數搗毀時
農民那哭乾的雙眼，讓我鼻酸眼紅
當白賊義說被政府體制逼死的朱阿嬤，是因本有憂鬱症而自殺時，我內心氣憤不已

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

廖本全老師說到：「因為這個政府吃定我們！他們以為別人的傷口我們不會感到痛，但今天我們要讓政府知道，台灣這塊土地上所有生命的傷口，就是你我共同的傷口！」

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

三年過去了，政府以為我們已經遺忘
同時間，政府對農民、對勞工、對原民、對低收入戶的欺壓不斷
不追捲款而逃的大企業老闆，而編列千萬預算對付窮困的百姓

在七月十八日這一天，甚至在大埔四戶上台北抗議法令體制不公時
強行拆除大埔四戶，並且把張家的所有家當混著建築廢土，分批載到不同地方丟棄
看著怪手強拆張藥房的影像，頓時心中那高漲的憤怒，再也關不住而從眼眶宣洩而出

這不是第一次政府用偷偷摸摸的手段，強拆民宅
去年三月，北市府警察動用警力對付文林苑王家
五年前，北縣府趁族人外出工作時，將新店溪、大漢溪沿岸的三鶯、溪州等部落夷為廢墟
更早還有樂生院迫遷問題，相信還有更多其他違反居住權與土地正義的爭議沒有被披露

這麼多年、這麼多的爭議，一波未平，一波又起
政府以為我們忘了，以為四散在各地的聚落、民眾是一盤散沙
政府沒有想到，我們有人記住一切，就等候著政府踩過民眾多年來忍耐的界線

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

於是，我們在八一八當天傍晚，聚集到凱道前，參與《818拆政府行動 ─ 把國家還給人民》

活動共分為兩部分，從下午五點到晚上九點是"人民不服從論壇"，
晚上九點過後，則是"人民拆政府行動"

整晚在凱道的論壇中，台灣各地受政府"依法"迫害的團體輪番上台，訴說著他們的親身遭遇

所涉及的議題除了土地徵收(除了大埔之外，還包含台南鐵路地下化東移迫遷案)，也包含了都市更新(華光社區、文林苑王家、淡海新市鎮)、核電、勞工議題(全國關廠工人連線)、原住民發展問題(瑞穗溫泉特定區、美麗灣)、服貿協議等等........

蔡培慧老師說：「這些議題未必互相關聯，但都共同指向執政缺失。只要人夠多，拆掉拒馬很容易，但要讓這些問題真正獲得解決，還是必須拆除體制。」

當晚還有許多其他老師說的話，我希望能牢牢記下......

政大徐世榮老師痛批：台灣最後一次針對都市計畫法修法，已是民國62年時的事情，當時台灣還在戒嚴，並非真正民主社會，人民根本就不享有基本權利。如今政府口口聲聲說一切「依法行政」，但《都市計畫法》、《平均地權條例》均是在戒嚴時期修訂的法律，解嚴後未依《憲法》要求重新修法，人民無法接受，發起「拆政府」行動，正是要拆此古老、骯髒、地方派系、黑箱作業的戒嚴法令。

廖本全老師表示：體制本來規範的是使用體制的人，今天它卻變成一種暴力！此外，我們也要拆除誤用這個體制的當權者，因為他將體制當成工具、當成武器來對付弱勢的民眾，使得台灣這塊美麗的土地，長出暴虐的政權！

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

其實台上在發表如此嚴肅的言論時，我並沒有像平時閱讀報導那般氣憤
因為縱然這些事件不公不義，但重要的是，我看到了許多朋友站了出來

我記得在某篇文章看到鄭有傑所說：「良心的沉默，就是邪惡的幫兇」

但是，在八一八那一天，我與幾位許久不見的好友相約，大家勇敢地站出來表態
大家齊聲吶喊著「拆政府」、「道歉賠償、地歸原主、徹查弊案、立即修法」

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

當晚的論壇，延後到快晚間十點才結束，終於來到了當晚的重頭戲，「拆政府行動」

在場的，沒有人知道，到底會是甚麼樣的行動？

直到蔡培慧老師對著麥克風說，我們將前進行政院。

在沒有任何預先通知的狀況下，民眾井然有序地，跟著農陣的前導車，緩緩地走著
不需要糾察隊在一旁指揮交通，大家也很有默契平和地向前行
此時此刻，我看到人民的心，是在一起的！

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

忽然，蔡培慧老師說要轉往內政部(聽到這，我與好姊妹都大聲叫好，好個聲東擊西的策略！)

然而，我們馬上面臨了考驗自我內心的第一道關卡。

內政部的外圍，除了有欄杆之外，還有拒馬。
很明顯的，政府機關就是要把人民擋在外頭，只有得到許可的特定人士才能進入。
我與好友在欄杆的外側，看著許多跨越欄杆進入內政部外圍的群眾，猶疑了許久。

我們的想法，完全就如同小小書房所描述的：「那道牆，一點都不高，也不難爬。困難的是，在你決定爬進去之前，有什麼樣的掙扎？以及，爬進去之後，有多少後路：會不會隔天根本無法上班？會不會發生流血衝突？家人知道了會不會擔心？場面究竟會怎樣？」

不過，幸好有好姊妹的相挺，我們一同越過了欄杆，進入內政部。
這是我們自己的選擇，我們自己選擇跨過那堵權力的高牆，我們自己願意承擔可能的法律責任。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

進入內政部後，我與好姊妹找了個位置靜靜坐下。其實我們都很疲倦、很想睡，好姊妹還特地從墾丁趕回台北，更是疲憊。但是跟那些抗爭多年的人們比起來，我們的疲憊算什麼？

凌晨兩點多，隔天必須上班的好姊妹先行離開。而我決定從正門移往人數較少的側門繼續守著。

守著守著，看著警方人數越來越多，警備車一輛一輛抵達。大家互相傳遞著消息，說已經開始從內湖及基隆調派警力前往內政部。有許多靜坐經驗的成員，要大家要有心理準備，警方可能在凌晨三點至五點之間清場。

所謂清場，就是把所有在場的人抬離內政部，抬上警備車。策畫行動的人會被帶至警局做筆錄，其餘的靜坐成員，則會被載至郊區並趕下車。而這個動作，必須要在民眾上班前完成，才不會被看到難看的場面。

聽到這些話，靜坐的人群開始有些躁動。開始看到許多人走來走去，決定在還可以抽身的時候趕緊離開。而我則面臨了考驗內心的第二道關卡。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

老實說，我是有動搖的。

我不斷地想，是否該回家了。被抬離不算什麼，但沒有人知道警備車會把我們載到哪裡？唯一知道的是，絕對要帶著手機與錢，才能叫計程車，付錢坐車回市區。

這樣一來一往，會花多少時間？白天我還得要帶小乖看診，接著打包行李，趕下午的飛機回澎湖，因為澎湖家中還有老小在等著我歸來。

我掙扎了好久！難得有一次，我有機會以一己之身相挺。我清楚地知道，多一個人就是多一份、甚至是多好幾份力量。但是如果我趕不回澎湖該怎麼辦？

我又抓了一位農陣的成員，詢問清場的過程。一開口問，年輕貌美的對方馬上回問：「你是不是會緊張？」 (PS. 雖然非常離題，但對方是很酷的正妹~)

沒錯，我是緊張。但最後我還是留下來了。

這過程中，我不斷告訴我自己，一定可以找到朋友幫忙顧老小。我也不斷想像著，如果我連內心這小小的關卡都過不去，害怕著被抬離，那麼被強迫拆遷的居民們、被奪取退休費、資遣費的阿公、阿嬤們，內心的恐懼與壓力究竟有多大？

越想像，越發覺自己完全不能與他們相比。唯一能為他們做的，就是逼自己留在現場，讓這股聲音再大一點點。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

天亮了，警方沒有任何動作。六點多，路上開始出現稀稀疏疏的上班人潮，警方還是沒有動作。此刻我們發現，今天應該不會有清場的動作了。而我也慶幸，非常慶幸，我以及許多人都留了下來！

這正是印證了八一八的論壇中，彭明輝老師告訴我們的故事，他以1930年印度聖雄甘地390公里長征，走24天，串連反對英國的鹽專賣制度為例，最後數十萬人在海邊製鹽，人多到監獄不夠大，「公然違背不公不義的法律，人數夠多就足以讓不公不義的法律手足無措」

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

雖然佔領內政部的行動，並未得到政府部門善意的回應。後續的媒體報導，也將"暴民"的標籤貼在我們頭上。

蔡培慧老師說：假如公務員連繞路上班都覺得麻煩，應該要能體會家被拆、田被毀的心情，體會自己蓋下的每一個章、承轉的每一份公文，背後決定的是一個家的存在，以及台灣土地的未來。

臉書網友黃哲斌寫到：在拒馬與總統府之間，還有一個難以撼動的是新聞媒體。這兩天多數媒體的表現，只能說，「台灣媒體是資訊社會最大的拒馬」。如果，我們連媒體共利結構都改變不了，要撼動金權體制將更加困難。

但是，徐世榮教授更堅定地說：抗爭不會停止，「我們心中有愛，有公義，有希望」。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

最後附上兩篇文章，尤其是朱淑娟的報導，非常值得我們深思

《大政府、小警察》 https://www.facebook.com/pan.christopher.3/posts/634578186561119

《高牆外的「公民非暴力不服從抗議」》http://shuchuan7.blogspot.tw/2013/08/blog-post_20.html